Уважаемые читатели. Если у вас есть вопросы, жалобы, предложения или же пожелания, касающиеся работы Обзоров, вы можете высказать их здесь, и мы с радостью их выслушаем. Сюда же будут выноситься вопросы, стоящие на повестке дня, в виде голосования.
P. S. : напоминаем, что содержание самих Обзоров напрямую зависит от содержания обозреваемых дневников.

@темы: организационное

Комментарии
05.10.2011 в 23:07

I'll take the arrow in the face every time.
Если позволите совет - в следующий раз примите волевое решение, забив на глас народа.
Я не в этих обзорах работаю %)) но +1 к мысли. Мы вообще не спрашиваем юзеров о новведениях!

А вдруг потом внезапно проснется оставшаяся часть и начнет предъявлять претензии
Кто не успел - тот опоздал. Ну и правда, половина против, у администрации есть возможность поддержать электорат в этом вопросе мощным "подпишитесь на ПХ, нах нам лишняя работа". %))

05.10.2011 в 23:18

Ka-mai,
но +1 к мысли. Мы вообще не спрашиваем юзеров о новведениях!
А давайте мы все ссылки начнем скидывать в кучу? Нам же так удобнее будет:laugh:
Ну и правда, половина против
При небольшом отрыве в 20 человек? 1,6 юзеров уже проголосовали, что такого в том, чтобы подождать еще немного?
"подпишитесь на ПХ, нах нам лишняя работа". %))
Так же можно сказать: "Подпишитесь на все сообщества" или "Подпишитесь на тех-то и тех-то юзеров, надоело нам группировать десяток ссылок на их дневники каждый день". И перечисленное, и хребет — важные части фендома, какое бы мнение о них у вас (и у других присутствующих) не было.
05.10.2011 в 23:28

I'll take the arrow in the face every time.
1,6 юзеров уже проголосовали, что такого в том, чтобы подождать еще немного?
Ничего, но голосовалку-то вы снова и снова поднимаете, начала раздражать тех, кто уже давно.

И перечисленное, и хребет — важные части фендома, какое бы мнение о них у вас (и у других присутствующих) не было.
Ээ. Ну так а зачем тогда опрос? Если это вы выражаете мнение администрации.

05.10.2011 в 23:34

Ka-mai, э, она вроде не километровая, прокрутить страницу мимо можно за полсекунды.
Если это вы выражаете мнение администрации.
Я выражаю свое мнение. Внутри администрации не удалось прийти к общему соглашению, поэтому было решено устроить голосование, чтобы знать наверняка — обозревать сообщество или нет.
05.10.2011 в 23:41

I'll take the arrow in the face every time.
поэтому было решено устроить голосование, чтобы знать наверняка — обозревать сообщество или нет
Помогло? :eyebrow:
05.10.2011 в 23:42

Помогло?
Закончится голосование — узнаем:plankton:
06.10.2011 в 00:20

Внутри администрации не удалось прийти к общему соглашению, поэтому было решено устроить голосование, чтобы знать наверняка — обозревать сообщество или нет.
перевод: "администрация не пришла к согласованию в вопросе, кому ежедневно чистить коровий отстойник".
06.10.2011 в 00:22

Гость, интересная интерпретация о_О
06.10.2011 в 21:23

ПХ не стоит сравнивать с отдельными фандомными дневниками или другими фандомными сообществами: анонимное сообщество такого типа -- реально фандомный коровий отстойник, холиварогенное образование, пиарить подобное посредством фандомных обзоров даже как-то неприлично.
06.10.2011 в 21:27

пиарить подобное посредством фандомных обзоров даже как-то неприлично.
вы в других фендомах не были?:lol:
07.10.2011 в 01:49

Была, конечно. Анонимные сообщества, приемные дети Правдоруба - вещь специфическая, весьма на любителя, зачем раздавать эту кашу всем подряд с помощью обзоров, никогда не понимала.
07.10.2011 в 02:05

Глазки скорее сомкни. Спи, моя совесть, усни.
Да отвяжитесь вы уже со своим хребтом! Сколько можно поднимать эту тему? По голосованию все и так предельно ясно. Если вам нужен очередной холивар между теми, кому нужен хребет и кому не нужен, ступайте в это сообщество - там этого добра навалом.
07.10.2011 в 10:34

Действительно, и так ясно, что мнения делятся примерно 50х50, так что обзорам стоит просто принять собственное решение и удовлетворить либо одну половину читателей, либо другую :lol:.
07.10.2011 в 11:45

они это и делают вроде. половина ведь не 200+ человек :lol:
07.10.2011 в 11:48

Слушайте, ну раньше же вроде просто упоминалось, что на ПХ обновлен список дискуссий или что ПХ принимает заявки. Кому и чем это мешало? Почему нельзя так и дальше делать?
07.10.2011 в 12:53

они это и делают вроде. половина ведь не 200+ человек :lol:
07.10.2011 в 13:02

Да вряд ли ситуация уже радикально изменится. Самые активные выразили мнение, остальным, видимо, похуй.
Скорее всего, соотношение примерно таким и останется, даже если наберется еще какое-то кол-во голосов.
С другой стороны, если обзорщики не будут постить ссылки на ПХ, пока идет голосование, то я только за то, чтобы оно продолжалось как можно дольше :lol:
07.10.2011 в 14:57

Вас что, заставляют на эти ссылки щелкать, что ли? :nope: Ну увидели вначале предложения ПХ, так и не читайте дальше, прям уж такой баттхерт от одной фразы в обзорах.
09.10.2011 в 00:14

А нам обзорщиков жалко, им всякий раз ПХ-говно месить в поисках - подумать только! - новой интересной информации! дооо, именно там она лежит, где ж еще.
Надеюсь, они резиновые сапоги надевают, когда туда идут.
09.10.2011 в 00:20

ПХ-говно
к чему такая попоболь?
09.10.2011 в 00:38

Жалели бы обзорщиков, дописывали бы "НЕ В ОБЗОРЫ" в трехсотом перепосте про синее платье или хуй Фассбендера.
Сейчас активность фандома утихает, многих попрыгунчиков отпускает и они переключаются на более свежие булочки, лучше их почистили бы из фл обзоров, а то там засилие каких-то страшных левых морд. В ПХ хоть про наш фандом пишут.
09.10.2011 в 01:49

к чему такая попоболь?
Все-то у вас попоболь. ПХ - куча фандомного говна не потому, что у меня попоболь, а потому что ПХ - это куча фандомного говна, т.е. переработанной фандомной пищи :lol:.
09.10.2011 в 01:58

т.е. переработанной фандомной пищи .
я смотрю вы все обсуждения там читали:-D
09.10.2011 в 19:11

Meles meles
Не хочется показаться занудой, но, господа админы, вы реально будете поднимать голосовалку, пока не проголосует больше половины ПЧ, коих 848 (больше половины, значит, 425)?
Боюсь сглазить, но к тому моменту, когда это случится, и Хребет, и сам фандом сто раз может загнуться )

Если для вас мнение читателей до сих пор кажется не достаточно чётко говорящим (разброс, конечно, небольшой), киньте там монетку, что ли. Есть же у вас кто-то более главный, чем все. Как минимум тот, кто регистрировал соо :rolleyes:
09.10.2011 в 23:41

Пх - часть фандома.
Поэтому, думаю, вопрос об обзирать/не обзирать стоять не должен.
Какой бы вы отвращение/презрение/страх к нему не испытывали.
10.10.2011 в 10:58

Лучше бы вас волновали многочисленные ссылки на перепосты, гифки и прочую поебень.
10.10.2011 в 13:15

я смотрю вы все обсуждения там читали
ну и логика у вас

Пх - часть фандома
Да, часть фандома анонимов, а не иксменов.
10.10.2011 в 14:22

ну и логика у вас
логика проста: как вы можете судить о содержимом этого соо если прочитать только пару постов?
фандома анонимов, а не иксменов
*занес в цитатник* не знал, что у анонов есть фендом :lol2:
а если серьезно, у данных анонов фандом только один -общепринятый дайревый. вы же не думаете что они с борд приходят обсудить левые проблемы? :lol:
10.10.2011 в 14:30

Анон, который пишет про фандом анонов, а ты из фандома чего? :D
11.10.2011 в 20:04

Да, часть фандома анонимов, а не иксменов.
нет, иксмэнов.
не тупи.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail